Il Ceo di Parler John Matze annuncia di essere stato licenziato

Di Mimi Nguyen Ly

Mercoledì il Ceo di Parler John Matze ha annunciato di essere stato licenziato dalla società. Parler è una piattaforma molto simile a Twitter in forte crescita negli Stati Uniti, ma è ancora offline da quando Amazon Web Services ha staccato i suoi server citando una scarsa moderazione dei contenuti.

La decisione di licenziare il Ceo sarebbe stata presa dal consiglio di amministrazione di Parler il 29 gennaio, e Matze sostiene di non aver partecipato alla decisione. Il consiglio di amministrazione di Parler è controllato da Rebekah Mercer, la figlia del magnate dei fondi speculativi Robert Mercer.

In un promemoria ottenuto da Epoch Times, Matze ha scritto: «Capisco che coloro che ora controllano l’azienda hanno effettuato alcune comunicazioni ai dipendenti e ad altre terze parti che purtroppo hanno creato confusione e mi hanno spinto a fare questa dichiarazione pubblica. Negli ultimi mesi, ho incontrato una resistenza costante alla mia visione del prodotto, alla mia forte fiducia nella libertà di parola e alla mia visione di come doveva essere gestito Parler. Ad esempio, ho sostenuto una maggiore stabilità del prodotto e quello che credo sia un approccio più efficace alla moderazione dei contenuti. Nelle ultime settimane ho lavorato molte ore e combattuto battaglie costanti per far funzionare il sito di Parler, ma a questo punto il futuro di Parler non è più nelle mie mani».

Ora Matze ha intenzione di prendersi qualche settimana di ferie. «Dopodiché, cercherò nuove opportunità in cui il mio acume tecnico, la mia visione e le cause che mi appassionano saranno richiesti e rispettati. Voglio ringraziare i dipendenti, le persone e i sostenitori di Parler per il loro instancabile lavoro e la devozione all’azienda. Sono un gruppo straordinario di persone laboriose e di talento e ho il massimo rispetto per loro. Molti di loro sono diventati la mia seconda famiglia. Voglio ringraziare tutte le persone di Parler che hanno supportato me e la piattaforma. Questo è stato il vero sogno americano: un’idea da soggiorno ad un’azienda di notevole pregio. Non sto dicendo addio, solo che ora è così», ha dichiarato Matze.

Matze ha spiegato a Reuters che non gli è stato proposto un accordo, e ora Parler ha un «comitato esecutivo«» composto da Matthew Richardson e Mark Meckler.

Dan Bongino, un conservatore noto nel mondo della stampa, nonché investitore di Parler, ha contestato in un video pubblicato su Facebook la versione di Matze sugli eventi che circondano il suo licenziamento. «Lasciate che vi chiarisca. Lui [Matze, ndr] sottolinea due punti, che ‘oh, ero un grande sostenitore della libertà di parola, era la mia visione’ e ‘ero un grande sostenitore della stabilità del prodotto’. Quello non è vero. Questo è falso». Bongino ha affermato che c’erano due visioni separate per l’azienda e che «il rapporto con Parler e il Ceo non ha funzionato perché la visione del Ceo non era la nostra. La nostra visione era cristallina. Avevamo bisogno di alzarci e combattere alcune decisioni terribili che erano state prese in passato che ci hanno portato a questo e a essere sospesi da Amazon e altro. Eravamo noi, io e gli altri due proprietari, che eravamo costantemente dalla parte di ‘questo sito che doveva essere una piattaforma per la libertà di parola’ o non serviva a nulla. Gente, avremmo potuto riprendere dopo che Apple, Amazon e Google ci hanno spazzati via, avremmo potuto rialzarci in una settimana se solo avessimo piegato il ginocchio e seguito tutte le ridicole richieste di Apple per farci diventare un sito di moderazione alla sinistra di Twitter. Non è quello che faremo. Non vogliamo nemmeno spazzatura sul nostro sito e abbiamo preso le misure adeguate per farlo. Ma eravamo un sito di libertà di parola e lo rimarremo ed è per questo che ci è voluto così tanto tempo per rialzarsi».

Bongino ha affermato che la dichiarazione di Matze «è un attacco oltraggioso a persone che non hanno fatto altro che lavorare giorno e notte per ripristinare questo sito e per combattere questi scagnozzi dell’annientamento culturale. Ed essere ingannati in questo modo da qualcuno di cui ci fidiamo è una vergogna».

All’inizio di gennaio, Parler è stato rimosso dagli app store di Apple e Google, perché i due giganti tecnologici sostenevano che Parler non moderasse i contenuti violenti pubblicati dai suoi utenti, un’affermazione che Parler nega. Apple ha affermato che le persone hanno utilizzato Parler per coordinare una violazione dell’edificio del Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio. Google, dopo aver sospeso Parler dal suo app store, ha citato un post su Parler che affermava: «Come riprendiamo il nostro Paese? Circa una ventina di successi coordinati» e un altro che promuoveva una «Million Militia March» su Washington.

All’epoca Matze replicò: «Chiunque acquisti un telefono Apple è apparentemente un utente […] Apparentemente credono che Parler sia responsabile di TUTTI i contenuti generati dagli utenti su Parler. Pertanto, con la stessa logica, Apple deve essere responsabile di TUTTE le azioni intraprese dai propri telefoni. Ogni autobomba, ogni conversazione illegale con il cellulare, ogni crimine illegale commesso su un iPhone. Tuttavia gli standard non sono applicati a Twitter, Facebook o persino alla stessa Apple, ma vengono applicati solo a Parler». Inoltre, il 10 gennaio Amazon ha rimosso Parler dai suoi servizi di web hosting, citando «ripetute violazioni» dei termini di servizio di Amazon: «Nelle ultime settimane, abbiamo segnalato a Parler 98 esempi di post che incoraggiano e incitano chiaramente alla violenza».

Da allora Parler è offline. E i suoi tentativi per riportare la piattaforma online entro febbraio sono falliti, per ragioni ancora poco chiare.

Parler ha citato in giudizio Amazon l’11 gennaio chiedendogli di ripristinare i suoi servizi di web hosting. Ma il 21 gennaio il giudice distrettuale degli Stati Uniti Barbara Rothstein ha respinto la richiesta di Parler. Matze ha però contestato la sentenza perché i termini di servizio della sua azienda erano stati approvati da Apple, Amazon e Google. Inoltre, i giganti della tecnologia non avevano mai indicato la non conformità, prima che Parler vedesse una crescita esponenziale a seguito della messa al bando da Twitter di importanti conservatori e del presidente Donald Trump. Di conseguenza l’ondata di nuovi arrivi ha messo in difficoltà la moderazione della piattaforma di Parler, secondo quanto dichiarato da Matze.

Ad ogni modo, Matze sostiene che la decisione delle grandi aziende tecnologiche contro Parler sia stato un «attacco coordinato» per «uccidere la concorrenza sul mercato», poiché «abbiamo avuto velocemente troppo successo».

 

Articolo in inglese: Parler CEO John Matze Announces His Termination

 
 
 

Propaganda su Twitter e Facebook: così Pechino contrasta le critiche internazionali sullo Xinjiang

Propaganda su Twitter e Facebook: così Pechino contrasta le critiche internazionali sullo Xinjiang
Il regime comunista cinese diffonde la sua propaganda e disinformazione sia su Twitter che su Facebook, al fine ...
Leggi >
 

Vaccino Covid-19, Pfizer: probabile terza dose entro un anno

Vaccino Covid-19, Pfizer: probabile terza dose entro un anno
Secondo la Pfizer le persone che hanno ricevuto il suo vaccino per Covid-19 potrebbero aver bisogno della terza ...
Leggi >
 

Attenzione alla politica di pacificazione con la Cina, che incombe negli Stati Uniti

Attenzione alla politica di pacificazione con la Cina, che incombe negli Stati Uniti
Da quando il Partito Comunista Cinese (Pcc) ha avviato la nuova guerra fredda Usa-Cina nella prima metà del ...
Leggi >
 

Porre fine alla tirannia delle Big Tech

Porre fine alla tirannia delle Big Tech
Il 5 aprile il giudice statunitense Clarence Thomas ha annunciato che presto la Corte Suprema dovrà porre fine ...
Leggi >